Dobrý den,
po vložení některých SMD součástek z knihoven Ing. Peroutky (libPouzdraSMD*.pcb a *.Sch) a otevření layoutu jsou použity nesmyslné pájecí body, jsou kruhové a obrovské. Knihovna _Dimensions byla natažena také. Nedaří se mi s tím vypořádat. Děkuji
Příklad MAX232CSE, pouzdro SO16_150
knihovny Ing. Peroutky
-
Petr Horský
- Member
- Příspěvky: 620
- Registrován: úte čer 19, 2007 12:40 pm
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Dobrý den, je nutno také přečíst rozměry užitých pájecích bodů. To můžete udělat příkazem Files | Read File Sections | Read File ... <jméno knihovního souboru>. (Prosím vyzkoušejte si to.)
Skutečné problémy nastávají až teprve tehdy, když jsou čísla logických typů těchto pájecích bodů v konfliktu s čísly typů, které na své desce užíváte k něčemu jinému.
Skutečné problémy nastávají až teprve tehdy, když jsou čísla logických typů těchto pájecích bodů v konfliktu s čísly typů, které na své desce užíváte k něčemu jinému.
Knihovny pro Layout chci pro sve další rozšíření unifikoval z hlediska padů na skupiny
- "Peroutka mil"
- "Peroutka mm"
- "Papouch mil"
- "Papouch mm".
Je takovéto členění vhodné? Lze se spokojit v zásadě s posledními verzemi, jak jsou doporučeny (např. s indexy 2012, 2013), nebo je nutné užít také předchozí (např. s indexem 2008)?
- "Peroutka mil"
- "Peroutka mm"
- "Papouch mil"
- "Papouch mm".
Je takovéto členění vhodné? Lze se spokojit v zásadě s posledními verzemi, jak jsou doporučeny (např. s indexy 2012, 2013), nebo je nutné užít také předchozí (např. s indexem 2008)?
-
Petr Horský
- Member
- Příspěvky: 620
- Registrován: úte čer 19, 2007 12:40 pm
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Bohužel nevím, zda bych na takhle obecně položenou otázku uměl něco rozumného odpovědět. Záleží na tom, k čemu knihovny chcete užívat (všechny najednou se připojit dost dobře nedají, právě kvůli celkovému počtu typů pájecích bodů). Zejména knihovny Ing. Peroutky totiž obsahují spoustu dost speciálních součástek.
Co se druhé otázky týče, myslím, že starší součástky jsou v novějších knihovnách zahrnuty, ale přesněji by Vám jistě odpověděl Ing. Peroutka.
Co se druhé otázky týče, myslím, že starší součástky jsou v novějších knihovnách zahrnuty, ale přesněji by Vám jistě odpověděl Ing. Peroutka.
Domnívám se, že dnes je již členění knihoven na mil a mm souřadnice (to je význam těchto znaků v názvu) zbytečné. Se současným vnitřním rozlišením Layoutu nedochází k zaokrouhlovacím chybám a bod lze položit do místa, které vyhovuje a je definovatelné v obou souřadných systémech. Pokud by to neznamenalo dost práce, asi bych je dávno sloučil, takhle to však asi skončí tak, že se budou v budoucnu jmenovat Lib_xxxx-1.pcb (místo Lib_xxxx-mm.pcb) a Lib_xxxx-2.pcb (místo Lib_xxxx-Mil.pcb).
Ve starších knihovnách je pouzder méně a také se mohou v novějších knihovnách vyskytovat opravená pouzdra, pokud ve starší knihovně byla nějaká chyba či upřesněné názvy pouzder. Obecně lze však říci, že knihovny jsou velmi podobné.
V novějších knihovnách jsou starší součástky zahrnuty vždy, ale občas jsou i přesunuty do jiné knihovny, případně s jiným (mírně upraveným) názvem, tak, aby bylo jasné z jaké knihovny (výrobce) je. Ne vždycky jsou stejná pouzdra u všech výrobců skutečně zcela stejná. Jedná se sice o drobné změny rozměrů ale u součástek SMD mohou být zásadní, pokud se snažíte ušetřit místo příliš.
Ve starších knihovnách je pouzder méně a také se mohou v novějších knihovnách vyskytovat opravená pouzdra, pokud ve starší knihovně byla nějaká chyba či upřesněné názvy pouzder. Obecně lze však říci, že knihovny jsou velmi podobné.
V novějších knihovnách jsou starší součástky zahrnuty vždy, ale občas jsou i přesunuty do jiné knihovny, případně s jiným (mírně upraveným) názvem, tak, aby bylo jasné z jaké knihovny (výrobce) je. Ne vždycky jsou stejná pouzdra u všech výrobců skutečně zcela stejná. Jedná se sice o drobné změny rozměrů ale u součástek SMD mohou být zásadní, pokud se snažíte ušetřit místo příliš.